Отзывы Volkswagen Scirocco - cтраница 211

Дегтярев В.Е., водительский стаж с 1972 г.

Достоинства: среднее

Недостатки: При выключеном зажигании не работают стеклоподъемники и магнитола.

Что ломалось: Большой расход, от тех документации на 5-6 литров.С начала зимы заводится с 2-3х раз(утром) 25000км заменил пер.колодки(стерлись)Через месяц после покупки заменили одну переднюю стойку, а через 5 месяцев еще раз только уже 2 переднии стойки.Жду что дальше

Опыт обслуживания: Дилеры И ТО молодые безграмотные но с гонором.Цены у них за работу с потолка у всех разные и не реальные.Еслиб не гарантия лучше уйти к часнику.

Предыдущий автомобиль: Мицубиси галант

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Гришков Виталий Викторович, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Все очень просто - не ломается НИЧЕГО! Просто неубиваемый автомобиль. Открывал капот только для того, чтобы залить незамерзайку. Жаль, что перестали выпускать - видно, невыгодно.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Лызин Андрей Павлович, водительский стаж с 1988 г.

Что ломалось: только амортизаторы вышли из строя от сильных морозов -39

Опыт обслуживания: обслуживал сам , цены на запчасти очень умеренные

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Людмила Александровна, водительский стаж с 1994 г.

Достоинства: очень удобная в управлении, выносливая, обзор великолепный, если конечно ещё и правельно отрегулировать зеркала

Недостатки: не обноружено

Что ломалось: за всё это время ни разу себя не подвела

Опыт обслуживания: только замена масла, фильтров и один раз замена тормазных колодок и то спустя 7 лет

Предыдущий автомобиль: тоyota corolla? toyota camry, rav4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Хайруллин Марат Билалович, водительский стаж с 2005 г.

Достоинства: Заводиться в мороз без проблем, Отлична в управлении Недорогая в обслуживании большой багажник

Недостатки: не регулируется рулевое колесо мало места на заднем седенье заливает боковое стекло при очистке дворниками мало места у гнезда зажигания (цепляется кольцом брелока и стопориться)

Что ломалось: тьфу-тьфу-тьфу

Опыт обслуживания: 4 месяца

Предыдущий автомобиль: ВАЗ 21083

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Селиванов Анатолий Михайлович, водительский стаж с 1975 г.

Достоинства: Элегантный, надёжный, вместительный. удобный семейный автоьобиль. Уверенно держится на дороге.

Недостатки: автомобиль - только для шоссейных дорог

Что ломалось: эл/привод управления заслонки отопителя салона

Предыдущий автомобиль: ГАЗ 3105

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Рыжов Валерий Александвович, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: комфортен.достаточно хорошая проходимость.очень удобен для дальних поездок.хороший запас мощности

Недостатки: большой транспортный налог

Что ломалось: за два года ни одного замечания

Опыт обслуживания: два года

Предыдущий автомобиль: фольксваген пассат . тойота камри. тойота раф-4. а до них намучился с отечественными

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

чира, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: Совсем недавно приобрел авто Тойоту Рав 4 2007г.в.Изначально покупка планировалаь для жены,но проехав 1000км за рулем я почувствовал,что это моя машина.Отличная работа подвески,безупречный автомат,качественные материалы отделки салона,(сбитый) кузов, нигде не скрипит,не стучит,не тарахтит.Отлично держится за дорогу даже на снегу и льду.Очень радует Русское меню.Жену с трудом уговариваю,что бы самому сесть за руль.

Недостатки: Считаю, что с двигателем 2.4 было-бы веселей.

Предыдущий автомобиль: .Вообще-то эта машина у меня по счету 23 и мне есть с чем сравнить.Предыдущий атомобиль Тойота Камри 2.4 2007г.в.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

щавлев н.п, водительский стаж с 1987 г.

Достоинства: дизайн

Недостатки: нединамичная,тупая на педаль газа,больше 120 не едет

Что ломалось: аккамулятор сдох совсем,даже незаряжается

Предыдущий автомобиль: ваз-01, 04,05,09,пассат,12,ланос-лучше!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Azher, водительский стаж с 1973 г.

Достоинства: Продуманная хорошая эргономика.

Недостатки: Прожорливая, пока не выдерживает заявленные нормы расхода. Нет тяговитости на низких оборотах, поэтому с трудом ходит по рыхлому грунту, песку и снегу. На кроссовер не тянет, можно позиционировать как универсал в повышенным клиренсом для езды по городскому бездорожью. Не приспособлен к морозам. Прогревается только на ходу и при выключенной печке, только потом обеспечивает нормальный климат в кабине.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Данной машины 2 месяца.

Предыдущий автомобиль: Крайслер 300М, Rezzo, Ленд-Ровер Дискавери.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет