Понедельник, 18 ноября

Отзывы smart Forfour - cтраница 40

Марка / модель Год Двигатель / КПП Кузов Пробег Оценка Дата
Hyundai Elantra (2016) 2016 Бензиновый 2.0 / AT Седан 1500 4 30.06.2016

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Красивый автомобиль. Внутри просторно. Особенно понравится тем, кто с семьей любит выбираться на дачу и пикник - места сзади очень много. Приятное управление системами. Хороша на дороге. Подвеска комфортная. Отличный звук у мультимедиа. Расход в пределах 9-10 литров на сотню. Отличная машинка в целом.

Недостатки: Небольшой экран мультимедийной системы. У коробки "автомат" нет возможности тормозить передачами.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: дилеры

Предыдущий автомобиль: Renault Logan

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Geely Emgrand X7 (2013) 2015 Бензиновый 2.0 / MT Кроссовер 2200 5 10.06.2016

Щибук Валентин Львович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличная машинка, хотел взять поменьше, но когда сел за руль вылезать не захотелось. Расход по трассе в пределах 7-7,5 литра. Для такого "вагона" просто супер. Ездим с женой в основном на дачу, багажник объемный, для огородников мечта, и мотоблок привезти и урожай вывезти. Цена и качество более чем. В настоящее время не езжу. После зимы дорога к даче напрочь убитая, ездим на стареньком М2141, добиваем, хотя он никак не добивается, гремит но едет.

Недостатки: Очень мелко отражение на дисплее информации о пробеге, расходе, средней скорости и т,д., без очков не вижу. Отсутствуют данные об одномоментном расходе топлива. Отсутствует защита правой задней колесной ниши. Неудобно снимать и устанавливать запаску на тросовом креплении (хотя пока не приходилось), неужели нельзя было установить так же под днищем на кронштейне как на 41м или на газели?

Что ломалось: Ничего.

Опыт обслуживания: Проходил нулевое ТО, 5200, дороговато. Обработка днища, установка защиты двигателя, коврики в салон и багажник, брызговики. Итого около 22000р. Защиту задних колесных ниш в салоне установили по "собачьи", прикручено абы как, на саморезы без защиты кромки крыла прямо на грязь. Мог бы подсказать "умельцам", но в ремзону не пустили

Предыдущий автомобиль: ЗАЗ 968, АЗЛК М2141.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Audi Q7 (2015) 2015 Дизельный 3.0 / AT Внедорожник 10000 5 08.06.2016

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Комфортный, удобный внутри внедорожник. Продумано, кажется, все - не машина, а настоящий помощник, который, к тому же, может говорить - подсказывать погоду, зачитывать информацию, или слушать и реагировать на команды, меняя настройки различных систем. Очень крутая подсветка ночью. Можно подобрать любую по настроению. Вместительный салон. Сзади столь же удобно сидеть, как и спереди. Динамика хороша.

Недостатки: Хотелось бы, чтобы с таким хорошим мотором и тягой, которую он обеспечивает, машинка была бы более собранна в езде.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилеры

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Renault Kaptur (2016) 2016 Бензиновый 2.0 / AT Внедорожник 1500 5 30.05.2016

Денис, водительский стаж с 1997 г.

Достоинства: Красивый внешне, тихий и приятный внутри, вместительный. Хорошо у комплектов в базовой комплектации. В езде предсказуем и комфортен. 2.0-литровый мотор слабоват. Классно, что есть куча куча аксессуаров для того чтобы сделать свой автомобиль не похожим на другие.

Недостатки: Двигатель 2.0 литра слабый и обгонять с ним неудобно. Но в городе вроде хватает.

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Дилер

Предыдущий автомобиль: Renault Sandero Stepway

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

BMW X1 (2015) 2016 Дизельный 2.0 / AT Внедорожник 18000 5 16.05.2016

Игорь Левченко, водительский стаж с 1999 г.

Достоинства: Очень яркий автомобиль, прекрасный дизайн кузова, настоящий кроссовер. В салоне очень удобно, много места даже на задних сидениях. Двигатель шустрый и экономичный.

Недостатки: Пока не нашел. Видимо появятся позже.

Что ломалось: Автомобиль новый, ничего не ломалось.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Ford Transit (2011) 2016 Дизельный 2.2 / MT Фургон 100 4 09.05.2016

Andrej P., водительский стаж с 1980 г.

Достоинства: Расчет расходов на 1 км здесь лживый! У некоторых машин занижен в 2-3раза! Так что не верьте этим таблицам, пересчитывайте всё самостоятельно!

Недостатки: Расчет расходов на 1 км здесь лживый! У некоторых машин занижен в 2-3раза! Так что не верьте этим таблицам, пересчитывайте всё самостоятельно!

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

LADA Vesta (2015) 2016 Бензиновый 1.6 / RT Седан 3500 1 24.04.2016

Бердников Владимир Юрьевич, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Удобная, красивая

Недостатки: ломается

Что ломалось: скрипят втулки стабилизатора, запотевают повторители поворотников в зеркалах так что можно рыбок пускать,, левый повторитель уже не работает, царапаются стекла, поясничный подпор не работает

Опыт обслуживания: езжу в сервис каждую неделю! Достало уже!

Предыдущий автомобиль: Гранта

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Honda CR-V (2015) 2015 Бензиновый 2.0 / AT Внедорожник 6883 5 31.03.2016

Смородин Виктор, водительский стаж с 2000 г.

Достоинства: Брал на автомате из-за надёжности, увеличен клиренс, хорошее качество материалов, шумоизоляция получше чем у конкурентов. Багажник заслуживает отдельного отзыва - спасибо, Хонда! Пока не посмотрел всех конкурентов и не понял ценообразования, думал, что автомобиль дорогой, но по факту есть за что платить, и это многие тест-драйвы доказывают

Недостатки: Мелкие недостатки имеются. К примеру, хотелось бы электропривод задней двери. Кроме того, не совсем удачный дизайн выбрали для дисков, которые идут в комплекте с автомобилем.

Что ломалось: Ничего, автомобиль практически новый и вряд ли сломается в ближайшее время

Предыдущий автомобиль: Тойота Рав 4

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Mercedes-Benz GLK-class (2008) 2010 Дизельный 2.0 / AT Хэтчбек 85000 4 26.03.2016

Олег, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: великолепная проходимость несмотря на городской вид. отличная шумоизоляция, неброская, но комфортная отделка салона. Несмотря на все недостатки считаю его своей лучшей машиной в жизни.

Недостатки: слабая подвеска

Что ломалось: стойки заменены по гарантии, замена картера и подшипника переднего моста (подшипник вылетел из посадочного места), ржавчина съела шлицы кардана (я такого даже на отечественных машинах не встречал). Возможно,что мне просто не повезло с "мерином".

Опыт обслуживания: только у ОД

Предыдущий автомобиль: пассат, CRV, А6, М\Б С200, Кашкай, Х3

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

LIFAN X60 (2015) 2016 Бензиновый 1.8 / MT Внедорожник 21000 4 18.03.2016

Наумов Алексей Федорович, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличный автомобиль для своих денег, управляемость на 5-я баллов, ездит по российским дорогам вполне приемлемо, подвеска проглатывает все выбоены, с умеренной скоростью, по коробке передачь очень хочется 6-ю скорость.

Недостатки: Хочу посоветоваться, купил авто с рук, может кто сталкивался, в определенные моменты возникают провалы в двигателя, как будто не хватает топлива. Радио работает с постоянными помехами, и пропаданиями, может антена плохая или ........?

Что ломалось: Пока ничего.

Опыт обслуживания: На ТО не был.

Предыдущий автомобиль: КИА Спектра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Актуальные отзывы об автомобилях smart Forfour:

  • Реальные достоинства и недостатки авто;
  • Мнение владельцев;
  • Опыт эксплуатации смарт Форфо.