Отзывы LADA 4x4 - cтраница 89

Ivanov, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Очень приятный, очень удобный, очень резвый, экономичный

Недостатки: Я бы немного добавил шумоизоляции

Что ломалось: только своевременная замена комплектующих

Предыдущий автомобиль: ВАЗ2112

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Дмитрий Алексеевич, водительский стаж с 1984 г.

Достоинства: Стильная внешность - как снаружи, так и внутри смотрится дороже, чем есть на самом деле. Хорошая отделка, отменная шумоизоляция. По снежной целине идет уверенно, лежачих полицейских не боится. На удивление экономный мотор 6-цилиндровый бензин - расход почти что как у дизельного.

Недостатки: Автомат слишком умничает. Руль какой-то аморфный - надо к нему приноровиться. Нефиксируемый автомат и один подрулевой переключатель - зло.

Что ломалось: Пока пробег совсем маленький, но никаких неприятный сюрпризов тьфу-тьфу-тьфу.

Опыт обслуживания: В срок поеду к дилеру

Предыдущий автомобиль: Nissan Pathfinder

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Самохин ВМ, водительский стаж с 1988 г.

Достоинства: Отличная машина! До него у жены был Тигуан, битлл ничем не хуже поверьте на слово, дизайн кузова просто замечательный, при одном виде этого авто сразу на лице вызывает позитивную улыбку, машина надёжная! Внутри места хватает, ведь 1,808 мм это серьёзная ширина, да и длина авто 4276 м это серьёзный размер,, клиренс 14 см

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: Нет

Предыдущий автомобиль: Тигуан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Мартыненко Сергей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Перед новым годом стал обладателем данной замечательной машины. Живу в Люберцах потому купил в Тойота Центре. Покупкой очень доволен+ еще и обслужили в салоне на высшем уровне! Кучу допов бонусом доставили,так как салон только начал роботу. Машина супер! Очень люблю выезжать за город а там как говорится дороги не ахти( но эта машина многое прощает.Рекомендую!

Недостатки: пока нету

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: Положительный на официальном сервисе

Предыдущий автомобиль: Тойота Королла

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

шихбабаев исмаил, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Просторный салон,подвеска,приличный вид,плавность хода

Недостатки: Расход бензина,неудобно расположены кнопки стеклоподъёмников,отсутствие подлокотников,колёса,постоянно нужно поправлять спинку сидения

Что ломалось: ПОКА НИЧЕГО

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Роман, водительский стаж с 2006 г.

Достоинства: доступно и качественно

Недостатки: слабая шумка

Что ломалось: ничего

Опыт обслуживания: ТО-1500

Предыдущий автомобиль: Ваз21124

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Елисеев Василий , водительский стаж с 1950 г.

Недостатки: Отзыв после тест драйва. Все достоинства просто стерло от ужасного шума колес как в старом троллейбусе очень завышена цена. Динамика оставляет желать лучшего абс и трк работают некорректно, но мне показалось, что они не работают вообще. Не зачет. Не ожидал даже такого. Сам очень большой поклонник Тойоты . Видимо дешевле камри лучше не рассматривать авто.. Очень дорого.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Рядинских Иларион Викторович, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Очень нравится внешний вид, полный привод, высокий клиренс.

Недостатки: Машина, как механизм полное херня: подвеска не отрабатывает мелкие неровности все брякает и отдаётся в салон не смотря на полную её замену-деньги на ветер, видать конструкция такая, шумоизоляции как будто нет и дешевый пластик просто ужас брякает как в ДЕВЯТКЕ, а печка это просто мечта газпрома, пока прогреешь пол бака бензина сожжёшь, полный привод какой-то непонятный не включается когда нужно, проходимость никакая в глубокий снег лучше не лезть. У соседа такие же проблемы на его Кашаке.

Что ломалось: Производил полную замену подвески не помогло, просто авто такое, ну и расходники по сроку. Прокатился на Кашаке соседа такое же ведро. Машиной не доволен.

Опыт обслуживания: Всеми своими автомобилями занимаюсь самостоятельно. Диллеры это сплошное обдиралово и не какой гарантии, горький опыт имеется.

Предыдущий автомобиль: ВАЗ-2109

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Shaimov Anvar, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: удобная, молодежная, динамичная, экономная. Хорошая ходовая часть, мощная двигатель

Недостатки: нет показатель температура воды, не установлен часы, обогревателя лобового стекла не удобная

Что ломалось: пока ничего

Предыдущий автомобиль: damas, nexia

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Виктор, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Просторный, стильный, высокий

Недостатки: Очень холодный автомобиль- долго прогревается и отопитель не дает нужного тепла, блики от "алюминиевых" вставок на торпеде и дверях, отсутствие лючков в салоне для бензобака (установка Вебасто).

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: У дилера, но очень дорого

Предыдущий автомобиль: RAV-4 (II)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет