Отзывы LADA 4x4 - cтраница 79

Зинченко Н.К., водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: Отличный автомобиль для семьи. Дорогу держит стабильно и руль 2,5 оборота.Салон вместимый 7мест.Печка и кондиционер соответствуют салону,скрытый бардачок в р-не а магнитолы так же плюс,удобная посадка. Отличный обзор, супер зеркала. Едешь и чувствуешь себя человеком. Акустика супер. При смешанном цикле с учётом городских пробок и авто-прогрева в морозы максимальный расход 8,2. Разгоняется очень резво.

Недостатки: У этой машины нет недостатков. Одни достоинства.

Что ломалось: ничего.

Опыт обслуживания: 3 года.

Предыдущий автомобиль: Хонда,Хёндэй, Пежо,Тойота.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Светлана, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: внешний вид, обзорность, проходимость, большой салон и багажник, информативность, динамичность,

Недостатки: большой расход /зимой до 25/, шумоизоляция

Что ломалось: пока ни чего /на гарантии

Опыт обслуживания: 6 мес

Предыдущий автомобиль: Nissan Tiida

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Я на своей Гальке всю страну объездил, явных недостатков нет. Двигатель вообще "неубиваемый". Вообщем авто отрабатывает свою стоимость на 100%. Следующую такую же возьму.

Недостатки: Большой расход топлива

Что ломалось: Менял расходники

Предыдущий автомобиль: Мицубиси лансер

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Иван, водительский стаж с 2004 г.

Достоинства: красавчик, удобен в эксплуатации и обслуживании

Недостатки: устойчивость на высоких скоростях, но сейчас узкоглазые доработали подвеску, новая уже приспособлена к работе в России!))

Что ломалось: ничего, своего пятисотника стоит

Опыт обслуживания: менял только расходники - сам

Предыдущий автомобиль: чери амулет

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Алексей Александрович, водительский стаж с 2013 г.

Достоинства: Резвость , авточехлы купил из кожезаменителя бежевые, за 1 год дополнительных вложений не требовала, шумоизоляция хорошая,хорошая маневренность, багажник вместительный. Тормозит как вкопонная-то есть не уходит вправо или влево при аварийном даже торможении

Недостатки: машина низкая=140 , порой при работе кондиционера зимой ноги мерзли(возможно просто не до конца изучил настройки устройства), порой включается в ненужный момент антипробуксовочная система- набираются обороты а вот машина не ускоряет ход- можно вырубить эту систему- но до следующей подобной ситуации.

Что ломалось: ни чего

Опыт обслуживания: у оффов ,после месяца эксплуатации ,предложили кондиционера провести обработку перед летним сезоном за 1300 руб.при моей манере вождения масло подъедает ,думал что после наезда на препятствие задел трубку какую то -приехал в центр,там провели диагностику и исследование масла(масло не от тойоты оказалось) - отдал 750 рублей

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

алексеев, водительский стаж с 1974 г.

Достоинства: внешний вид

Недостатки: на маленькой скорости по плохой дороге очень сильно раскачивает из стороны в сторону из салона не регулируется дальний свет. нет шумоизоляции капота. освещения перчаточного ящика нет. при резком торможении на скорости заднюю часть заносит. элантра предыдущего поколения на много лучше. машина дерьмо. продам и больше на корейское дерьмо смотреть не буду.

Предыдущий автомобиль: элантра

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

сан саныч, водительский стаж с 1990 г.

Достоинства: внешний вид, вместительный салон и багажник, МКПП,

Недостатки: ШУМКА НУЛЕВАЯ ЕСЛИ НАДО ЕХАТЬ БОЛЬШЕ ЧАСА ЗАТЫКАЮ УШИ, ПОДВЕСКА ТУПАЯ КАК БУДТО КОЛЁСА ПРИВАРЕНЫ К КУЗОВУ, НЕТ РЕГУЛЯТОРА ПОДСВЕТКИ ПРИБОРОВ, ПРОЕХАЛ 5 Т.КМ. УЖЕ СТУК В ПОДВЕСКЕ, РЕГУЛИРОВКА СИДЕНИЙ НЕ УДОБНАЯ ПОКА НЕ ОСТАНОВИШЬСЯ НЕ ОТРЕГУЛИРУЕШЬ, МОТОР 1.6 ПО ПАСПОРТУ 123 Л.С. У МЕНЯ КАЛИНА 8 КЛАПАННАЯ ТОЧНО ТАКУЮ ДИНАМИКУ ИМЕЛА, БОЛЬШЕ 100 НЕ РАЗГОНЯТЬ, ТРАССУ НЕ ДЕРЖИТ, ЖРЁТ ПО ТРАССЕ 7,5-8.

Предыдущий автомобиль: ДЕСЯТКА, КАЛИНА.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Никитин Л.Д., водительский стаж с 1952 г.

Достоинства: все достоинства перекрывает шум в салоне

Недостатки: шумоизоляция практически отсутствует, расход на автомате 7,8-8,1 -смешанный цикл

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: нет

Предыдущий автомобиль: Lacetti

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Леонид, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Симпатичный снаружи. Симпатичный внутри. Вместительный багажник. Динамика в принципе тоже не раздражает благодаря хорошему крутящему моменту.

Недостатки: Подвеска ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ!!! Не сбалансированная. Пробивает. Не для наших дорог!!! Звуки ходовки раздражают. Кажется что там что-то болтается или отвалилось....Хотя в сервисе говорят, что это нормально для этой машины.... Салон сделан из дешевого пластика. Короче вся машина бренчит как пластиковая мыльница. На 18 тыс. км. разбило рулевой наконечник и "сбился" сход-развал. ТО у дилеров дорогое (в два раза дороже бензиновой версии). Широкие передние стойки....2 раза просто не видел помехи....

Что ломалось: Заменили рулевой наконечник. На 9 т.км. пришлось делать Сход-развал. На 9 т.км. стала плохо тормозить - предложили заменить колодки и расточить диски. Согласился, помогло.....И всё это у новой машины.....в городской среде......

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Виктор, водительский стаж с 1950 г.

Недостатки: Какой же это внедорожник ? Передний привод и угол вьезда явно низкий. Я в городе найду сотню мест где смогу бампер сломать. Еще написано, что он пятиместный, но полезная нагрузка всего 300 кг. Это по 50 кг на человека и в багажник ни чего не ложить ? Очень сомневаюсь, что семья будет довольна. Если есть багаж, то в этой машине даже в четвером ездить нельзя, по общим стандартам в 75 кг на человека.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет