Отзывы LADA 4x4 - cтраница 59

Пелешанко Сергей Александрович, водительский стаж с 1993 г.

Достоинства: Высокий клиринс ,ходовая глатает ямки расход топлива нормальный.

Недостатки: В багажном отделение Где крепится домкрат слабое крепление, лакокрасочное покрытие слабенькое. Очень слабый металл кузова ,усилий больших ненадо пальцем надовил и вмятина гарантированна!!! Часто перегарают лампы ближнего света! Почему с завода не устанавливается жабо? Короче Дастер втарая лада.

Что ломалось: на 30т.км шаровые вышли из строя , резистор на печке перестал работать, это когда печка работает только на 4 положение. Пыльники лопнули на стабелизаторных стоичках и самое главное. Засопливил передний сальник коленвала, это замена сальника замена грм и всех роликов + замена водяного насоса потому что насос ходит на7,9 т.км больше чем грм и всё это на 41 т.км машина гаражного хранения!!!

Опыт обслуживания: есть

Предыдущий автомобиль: Форд мондео.

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Алексей, водительский стаж с 1998 г.

Достоинства: Проходимость, управляемость.

Недостатки: Шумоизоляция, расход топлива, динамика разгона, качество официального сервиса.

Что ломалось: На 45 тыс. треснуло стекло, в официальном сервисе цена вопроса - 56000 рублей. На 66 тыс. потекло масло из под нижней крышки распредвалов. Стоимость ремонта очень велика, так как снимается в данном случае весь двигатель. На начало 2015 в официальном сервисе цена вопроса - 72000 рублей.

Предыдущий автомобиль: Mazda 6, Toyota RAV4, Audi A4, VW Passat, Toyota Camry, Hyundai Accent, Lada 20183

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — нет

Хасанова, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Отличная машина, ни когда не подводила, теплая, проходимая.

Недостатки: Нет

Что ломалось: Ничего

Опыт обслуживания: 3 года

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей Лосев, водительский стаж с 2009 г.

Достоинства: Большой салон, красивый внешний вид, хорошая комплектация. Кондиционер, гидроусилитель, музыка штатная приличная, двигатель 106 лошадок, достаточно мощный.

Недостатки: Не желательно долго использовать подогрев сидений, частенько перегорают.

Что ломалось: На данный момент ничего не ломалось

Опыт обслуживания: Это мой первый лифан, важно было, чтобы хотя бы в первые пару лет ничего не ломалось, и мне в общем повезло. Машину использую в основном в городе, расход бензина в среднем, чуть больше 8 литров, заливаюкогда как, старюсь все-таки 95 бензин использовать. В наличии абс, что иногда бывает полезно, кожаный салон. Стабильная езда и хорошая управляемость. Презентабельный внешний вид. Пока все устраивает, посмотрим, что будет при продаже.

Предыдущий автомобиль: первый автомобиль

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Иван, водительский стаж с 1950 г.

Достоинства: Машина выглядит под "европейца", все кто интересуются чья машина, удивляются что она китайская. Цена очень приемлемая, просторный салон, багажник 620 литров, интересный салон. В управлении легкая и послушная, проходимость хорошая. Ест немного - в районе 8 литров.

Недостатки: кожа на пассажирском переднем сиденье криво натянута, я просмотрел при покупке.

Что ломалось: пока все отлично работает

Опыт обслуживания: 1 ТО у официалов - все быстро, взяли с меня 5 тыс.руб.

Предыдущий автомобиль: Рено Логан

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Вячеслав Васильевич, водительский стаж с 1992 г.

Достоинства: проходимость - отличный клиренс, я нигде не встревал, хотя постоянно езжу в деревню, в новогодние сильно замело дорогу - я смог проехать. Легкий в управление - слушается идеально, единственное на трассе в пустой сильно не разгонишься - высокая машина. Внушительный бампер, внешний вид отличный. По комфорту - ГУР, регулировка кресел, 6 динамиков. В салоне и багажнике - много места.

Недостатки: после 90 км/ч на трассе шумновато становится

Что ломалось: поломок не было, а вот тормоза подтягивал

Опыт обслуживания: ТО у официалов прохожу - всегда быстро, масло мне заливают Кастрол 5W30

Предыдущий автомобиль: Daewoo new Nexia (2008)

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Евгений Леонидович, водительский стаж с 1985 г.

Достоинства: на первом месте стоит экономичность (6,5 литров на трассе, около 8 литров в городе), при этом классный внешний вид, маневренность - мелкий без проблем перестраивается и везде пролазит, хорошие внутренние данные - нормальная начинка для своих 280 тыс.руб., смог взять новый авто

Недостатки: в дождь летом потеют стекла - спасает кондиционер, хотелось бы подвеску повыше

Что ломалось: менял лобовое стекло - сильно дало отлетевшим камнем от машины

Опыт обслуживания: на ТО езжу к официалам - всегда все быстро, по стоимости - в районе 5 тыс.руб.

Предыдущий автомобиль: Мицубиши б/у

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Алена Крылова, водительский стаж с 2008 г.

Достоинства: Небольшие размеры, удобство парковки, богатая комплектация.

Недостатки: Проблемы с отопителем, запотевание окон.

Что ломалось: пока ничего особенного не ломалось.

Опыт обслуживания: Машина нравится, особенно внешний вид, привлекает внимание. Хороша в городском цикле, вполне экономична. То недорогое, обслуживание тоже. Штатная магнитола вполне устраивает, удобный багажник для покупок, хорошая разгонная динамика. В салоне ничего лишнего нет, вполне комфортно. Немного жесткое сцепление для меня, но уже привыкла. Двигатель 1,3 л. для моей машинки достаточно мощный, если надо хорошо стартует, хотя я этим пользуюсь редко. Итог, пока все нравится.

Предыдущий автомобиль: пежо 307

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Андрей Широков, водительский стаж с 2003 г.

Достоинства: Большой багажник, высокий дорожный просвет (179 мм), нормальная штатная музыка.

Недостатки: Были небольшие проблемы с электрикой.

Что ломалось: Пока ничего критичного не ломалось.

Опыт обслуживания: Удобный салон, высокий дорожный просвет, хорошее освещение дороги в темное время суток. Ездил не только по городу, подвеска хорошо отрабатывает мелкие ямы, в большие старался не попадать, проходимость хорошая. Пока за время использования ничего критического не ломалось. Расход бензина 7-10 литров. Внутри салона все достаточно удобно расположено. В общем пока доволен, надеюсь и на дальнейшее приятное использование.

Предыдущий автомобиль: Деу нексия

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да

Настя Чернова, водительский стаж с 2002 г.

Достоинства: внешний вид, очень начиненная разными вкусностями - кожаный салон, парктроник, регулировка руля, бртовый комп, легкосплавные диски. Отличная в управлении, маневренность, легкая коробка передач. Хорошая оптика, большие зеркала

Недостатки: пока не выявлены

Что ломалось: пока ничего

Опыт обслуживания: на 1 ТО была - неисправностей не нашли, масло поменяли

Предыдущий автомобиль: Нексия, Киа Рио

Стоит ли этот автомобиль своих денег? — да